Lors d'une audience qui s'est tenue vendredi dernier aux Etats-Unis dans le cadre de l'affaire Megaupload, l'hebergeur de fichiers Carpathia Hosting a ete pointe du doigt par les avocats representant le gouvernement americain, qui estiment que l'entreprise a une part de responsabilite dans les pratiques du cyberlocker. Carpathia pourrait son tour faire l'objet de poursuites judiciaires. Carpathia Hosting a fait parler de lui ces derniers mois, et pour cause : il s'agit du plus gros prestataire qui travaillait pour Megaupload jusqu'au d?mant?lement du cyberlocker, en janvier dernier. Trois mois apr?s, Carpathia h?berge toujours 25 p?taoctets de donn?es initialement stock?s par les utilisateurs de Megaupload, mais ne per?oit plus de compensation financi?re, les comptes de l'entreprise ayant ?t? gel?s ? sa fermeture. Or, les frais de fonctionnement s'?l?veraient ? 9 000 dollars par jour.
La derni?re audience en date aux Etats-Unis devaient, selon de nombreux observateurs, fixer la question concernant le devenir des donn?es h?berg?es ? Megaupload ayant r?cemment fait une demande de d?blocage de fonds pour racheter les 1 103 serveurs h?bergeant les fichiers, en vain pour le moment. Vendredi dernier, le juge Liam O'Grady s'est d?clar? en faveur de la conservation des donn?es pr?sentes sur les serveurs, sans pour autant donner les cl?s d'un d?blocage de la situation : le magistrat a r?clam? que les diff?rents partis ayant des int?r?ts dans l'affaire, ? savoir Megaupload, l'Electronic Frontier Fondation, Carpathia ou encore la MPAA relancent les n?gociations pour trouver une solution ?quitable pour tous. Pour rappel, la MPAA n'?tait pas du tout d'accord pour que Megaupload r?cup?re les serveurs, m?me si la perspective de voir les donn?es de tiers effac?es n'allait pas non plus dans le sens des ayants-droit.
Bient?t une plainte au civil contre Carpathia ?
L'autre ?l?ment important de cette nouvelle audience, c'est l'attaque men?e par les avocats repr?sentant les USA ? l'encontre de Carpathia Hosting. L'h?bergeur, jusque-l? plut?t consid?r? comme un dommage collat?ral de l'affaire, a ?t? qualifi? de complice, les avocats estimant que l'entreprise a gagn? plus de 35 millions de dollars en h?bergeant les fichiers de Megaupload et pourrait ?tre tenu comme en partie responsable des violations de copyrights. Carpathia pourrait ainsi faire l'objet de poursuites civiles prochainement.
L'affaire est loin d'?tre termin?e et, au-del? des n?gociations concernant les fichiers en eux-m?mes, c'est le sort de Megaupload et de ses responsables ? dont Kim Dotcom ? que la justice am?ricaine devra prochainement fixer.
