Lors d'une audience qui s'est tenue vendredi dernier aux Etats-Unis dans le cadre de l'affaire Megaupload, l'hebergeur de fichiers Carpathia Hosting a ?t? pointe du doigt par les avocats repr?sentant le gouvernement am?ricain, qui estiment que l'entreprise a une part de responsabilit? dans les pratiques du cyberlocker. Carpathia pourrait son tour faire l'objet de poursuites judiciaires. Carpathia Hosting a fait parler de lui ces derniers mois, et pour cause : il s'agit du plus gros prestataire qui travaillait pour Megaupload jusqu'au d?mant?lement du cyberlocker, en janvier dernier. Trois mois apr?s, Carpathia h?berge toujours 25 p?taoctets de donn?es initialement stock?s par les utilisateurs de Megaupload, mais ne per?oit plus de compensation financi?re, les comptes de l'entreprise ayant ?t? gel?s ? sa fermeture. Or, les frais de fonctionnement s'?l?veraient ? 9 000 dollars par jour.
La derni?re audience en date aux Etats-Unis devaient, selon de nombreux observateurs, fixer la question concernant le devenir des donn?es h?berg?es ? Megaupload ayant r?cemment fait une demande de d?blocage de fonds pour racheter les 1 103 serveurs h?bergeant les fichiers, en vain pour le moment. Vendredi dernier, le juge Liam O'Grady s'est d?clar? en faveur de la conservation des donnees presentes sur les serveurs, sans pour autant donner les cl?s d'un d?blocage de la situation : le magistrat a reclame que les differents partis ayant des int?r?ts dans l'affaire, ? savoir Megaupload, l'Electronic Frontier Fondation, Carpathia ou encore la MPAA relancent les n?gociations pour trouver une solution equitable pour tous. Pour rappel, la MPAA n'etait pas du tout d'accord pour que Megaupload recupere les serveurs, meme si la perspective de voir les donnees de tiers effacees n'allait pas non plus dans le sens des ayants-droit.
Bientet une plainte au civil contre Carpathia
L'autre element important de cette nouvelle audience, c'est l'attaque menee par les avocats representant les USA l'encontre de Carpathia Hosting. L'hebergeur, jusque-le plutot considere comme un dommage collat?ral de l'affaire, a ete qualifi? de complice, les avocats estimant que l'entreprise a gagn? plus de 35 millions de dollars en h?bergeant les fichiers de Megaupload et pourrait ?tre tenu comme en partie responsable des violations de copyrights. Carpathia pourrait ainsi faire l'objet de poursuites civiles prochainement.
L'affaire est loin d'?tre termin?e et, au-del? des n?gociations concernant les fichiers en eux-m?mes, c'est le sort de Megaupload et de ses responsables ? dont Kim Dotcom ? que la justice am?ricaine devra prochainement fixer.
