L'Idate indique avoir realise un rapport destine ? toucher du doigt les differences entre pays au sujet du deploiement de la fibre optique. Pour ce faire, elle a etudie 7 marches dont l'Allemagne, l'Australie, la Coree du Sud, les ?tats-Unis, le Japon, le Royaume-Uni et la Su?de. L'institut s'est ensuite attache ? pr?ciser les conditions de ce d?ploiement en France. Par exemple, en Coree du Sud, pres de 9 millions de foyers sont raccordes au tres haut debit (contre plus de 470 000 en France, c?ble compris). Le developpement de la fibre a pu se realiser dans les ann?es 90 gr?ce ? la ? lev?e des restrictions sur le nombre de fournisseurs de services, permettant une rapide croissance du march? et une vive concurrence entre acteurs ?, pr?cise le rapport.
Par contre, la particularit? du march? cor?en tient dans le fait que les tarifs d'interconnexion (acc?s ? la boucle locale cuivre ou d?groupage) sont impos?s et r?vis?s tous les deux ans. De ce fait, la concurrence entre op?rateurs se fait par les infrastructures ? et l'on trouve tr?s souvent plusieurs op?rateurs (3 ? 4) qui arrivent en parall?le en pied d'immeuble ?, ajoute la note.
Pour la France, le rapport pr?cise que : ? Le march? fran?ais du THD est encore tr?s concentr? sur les zones les plus denses du territoire. Paris et d'autres grandes villes telles que Lyon, Marseille, Montpellier, Grenoble, Nantes, Bordeaux, Nice ont en effet ?t? les premi?res zones ? pouvoir b?n?ficier des services THD des quatre op?rateurs. Mais l'implication des autorit?s nationales et en particulier du r?gulateur vise ? assurer un d?ploiement plus homog?ne sur le territoire ?.
A ce titre l'Idate salue l'engagement des collectivit?s publiques qui ont pr?vu ? de consacrer pr?s de la moiti? du budget num?rique, issu des Investissements d'avenir (soit 2 milliards d'euros), ? ce programme ?. Cette aide sera accord?e aux op?rateurs via des garanties d'emprunt ou aux administrations locales impliqu?es dans ce type de d?ploiement.
En guise de conclusion, l'institut rappelle que le mod?le fran?ais est certes viable mais que l'Arcep doit s'assurer tr?s r?guli?rement que les engagements pris par les op?rateurs seront tenus. Il invite enfin ? suivre les conclusions d'une autre ?tude r?alis?e pour l'ECTA datant d'avril 2011 qui proposait de baisser le prix du cuivre pour que l'op?rateur historique finisse par investir dans un r?seau de nouvelle g?n?ration en fibre.
This post was made using the Auto Blogging Software from WebMagnates.org This line will not appear when posts are made after activating the software to full version.
