Suite ? la fermeture de MegaUpload, de nombreux services qui proposaient de partager des contenus en ligne ont revu leur fonctionnement. RapidShare, par exemple, a affirm? en f?vrier dernier avoir choisi de diminuer les d?bits de t?l?chargement pour les utilisateurs non-inscrits. Le service justifiait ce choix par la volont? d'?loigner les pirates qui seraient susceptibles de monopoliser une grande partie de ses ressources. De son c?t?, Wupload publie sur son site une banni?re expliquant aux internautes qu'il ? n'est pas un site de partage de fichiers. Si vous faites l'upload d'un contenu, vous serez le seul ? pouvoir le t?l?charger et il ne pourra donc pas ?tre obtenu par une autre personne ?. Sans cette fonctionnalit?, Wupload ressemble donc plus ? un service d'h?bergement personnel ? l'image de Dropbox, MediaFire ou encore du SkyDrive de Microsoft.
M?me son de cloche pour FileServe qui indique sur son site que les ? utilisateurs ne doivent pas avoir acc?s, t?l?charger ou mettre en ligne des contenus d'autres utilisateurs sauf exceptions autoris?es dans les conditions g?n?rales ?. Une nouvelle modification de ses conditions d'utilisation puisqu'en janvier dernier, FileServe avait d?j? fait dispara?tre les menus qui permettaient aux inscrits au programme d'affiliation de consulter leurs gains.
Le site Torrentfreak explique que ces changements de politiques ont ?t? d?cid?s suite aux critiques des ayants-droit am?ricains ? l'encontre des plateformes. En effet, ces pr?cisions de la part de ces services ressemblent ? des mesures pr?ventives initi?es afin de leur ?viter toute action en justice. Reste ? savoir si cette modification de leur mod?le ?conomique leur sera profitable.
This post was made using the Auto Blogging Software from WebMagnates.org This line will not appear when posts are made after activating the software to full version.
