
C'est pourquoi, en plus de la qualification ? d'acc?s frauduleux dans un syst?me de traitement automatis? de donn?es ?, le tribunal correctionnel de Melun juge cet internaute pour faux et usage de faux. Pour l'instant, la peine requise ? son encontre est d'un an de prison avec sursis assortie d'une amende de 3 000 euros mais la justice rendra son verdict le 11 avril prochain.
Une seconde ?tudiante figure ?galement au banc des accus?s pour avoir assist? ? cette man?uvre. Selon la Cour, elle aurait b?n?fici? de cette modification de notes pour pouvoir passer en troisi?me ann?e. Elle aurait donc utilis? un re?u (un faux) prouvant qu'elle avait valid? ses examens afin de justifier de sa progression.
Selon l'AFP, la plainte a ?t? d?pos?e en 2008 par le doyen de l'Universit? suite ? une d?nonciation. Selon lui, l'accus? aurait ajout? ? des points ? des personnes ajourn?es, jusqu'? tripler ou quadrupler des notes ?. De son c?t?, l'ancien ?tudiant nie les faits qui lui sont reproch?s.